写Spring项目时，Service一定该要写接口吗？
前言
在开发java项目时，我们肯定是按照行业的范式来组织项目结构，一般都包含这些元素：
controller
service
serviceImpl
mapper
xml
那如果你会思考，为什么这里的service层，要写分成接口和实现类。
为了拓展
你当然可以说实现接口是为了更好的拓展，可是，在绝大部分项目里，你的service接口一般只会有一个实现类，所以这个理由不成立，否则这就是属于过度设计。
Spring AOP
如果你说是因为Spring AOP的原因，算是考虑到了核心的问题，因为Spring默认是通过JDK动态代理实现的Bean增强，包括我们常用的事务 、异步 等功能，都依赖aop的增强，但是JDK动态代理，需要被代理的类实现接口，如果你的service类没实现接口，那么这个service类是没办法实现JDK动态代理的，所以这个理由算是合理，但是不完全对，因为Spring如果发现你的service类没有实现接口，它会自动帮你通过Cglib来实现代理类，Cglib是通过继承来实现的代理，所以不需要你一定要实现接口。
Srping动态选择代理方式的源码
@SuppressWarnings("serial")public class DefaultAopProxyFactory implements AopProxyFactory, Serializable { @Override public AopProxy createAopProxy(AdvisedSupport config) throws AopConfigException { if (config.isOptimize() || config.isProxyTargetClass() || hasNoUserSuppliedProxyInterfaces(config)) { Class<?> targetClass = config.getTargetClass(); if (targetClass == null) { throw new AopConfigException("TargetSource cannot determine target class: " + "Either an interface or a target is required for proxy creation."); } if (targetClass.isInterface() || Proxy.isProxyClass(targetClass)) { return new JdkDynamicAopProxy(config); } return new ObjenesisCglibAopProxy(config); } else { return new JdkDynamicAopProxy(config); } } /** * Determine whether the supplied {@link AdvisedSupport} has only the * {@link org.springframework.aop.SpringProxy} interface specified * (or no proxy interfaces specified at all). */ private boolean hasNoUserSuppliedProxyInterfaces(AdvisedSupport config) { Class<?>[] ifcs = config.getProxiedInterfaces(); return (ifcs.length == 0 || (ifcs.length == 1 && SpringProxy.class.isAssignableFrom(ifcs[0]))); }}根据Spring的源码，我们可以发现这里有2个判断
// 判断1：config.isOptimize() || config.isProxyTargetClass() || hasNoUserSuppliedProxyInterfaces(config)// 判断2targetClass.isInterface() || Proxy.isProxyClass(targetClass)如果目标类是一个接口或者已经是一个代理类了，那么就通过使用JdkDynamicAopProxy 来实现代理，否则使用Cglib代理
private方法没办法被aop增强
我们确实没必要为每一个service类都写一个接口，但是在不用接口的时候，我们还是需要将业务逻辑通过 public 方法来封装，因为不管是JDK动态代理还是Cglib动态代理，都没办法代理私有方法